
| # | 要点 |
|---|---|
| 1 | 数据被接受的前提是可比 |
| 2 | 常见的几处差距 |
| 3 | 两地或多地实验室的协作问题 |
| 4 | 把质量体系的建设当成长期投入,应该怎么做? |
| 5 | 可以先做的一件小事 |
观察下来,园区里越来越多的企业开始面向海外市场。出海不只是销售环节的事,实验室的数据能不能被对方接受,往往是更早遇到的门槛。
数据被接受的前提是可比
海外客户或者合作方对数据的认可,通常建立在几个基本条件上:方法可复现、数据可追溯、报告可核查。
方法可复现指的是:对方拿着你的方法描述,在自己的实验室里能做出接近的结果。这一条要求方法写得足够详细——前处理条件、仪器参数、判定标准都要写清楚,而不是只给结论。
数据可追溯指的是:每一个结果都能回溯到原始记录,包括原始数据文件、仪器编号、试剂批号、操作人、时间。
报告可核查指的是:报告里的每一个数字,都能找到对应的原始数据。
这三件事做扎实了,数据才具备对外使用的基础。
常见的几处差距
观察下来,出海前需要重点检查的通常集中在几个方面。
方法描述过于简略。内部方法文件往往假设使用者熟悉流程,文字上会省略很多细节。但对外使用时,接收方可能完全不具备这些背景知识。
原始数据保存不规范。有些实验室的数据存在个人电脑或移动硬盘上,一旦人员变动就难以找到。对外合作时需要提供原始数据,这种情况会直接卡住。
标准品与对照品的溯源不清。出口数据如果使用内部配制的对照品,接收方通常会质疑其可靠性。有明确证书的标准品更被认可。
仪器记录不完整。数据由哪台仪器产生、是否经过校准、当时的性能状态如何,这些都需要能查到。
两地或多地实验室的协作问题
企业出海后,常会出现境内与境外实验室并行工作的情况。这时候会遇到一些新的管理问题。
最常见的是方法一致性问题。同一个方法在两地执行时,细节上的偏差会导致结果差异,而这个差异在汇总数据时会变得突出。
可行的做法是建立方法转移与比对机制。定期在两地用同一批样品做比对,偏差超过规定范围时分析原因。
其次是样品与数据的管理。样品跨境运输有严格的监管要求,涉及生物安全、危险品运输、进口国规定等多个方面,需要提前确认。
数据的存放与访问权限也需要明确:哪些数据可以传到境外、存放在哪里、访问权限如何管理。
把质量体系的建设当成长期投入,应该怎么做?
观察下来,能顺利通过海外客户审核的企业,通常不是临时突击准备的,而是体系本身比较完整。
体系的完整性可以从几个方面观察:文件体系是否覆盖所有关键活动;人员是否按培训合格后上岗;设备是否有完整的确认与维护记录;偏差和变更是否有闭环处理。
这些基础工作没有捷径,但也不需要很高的投入。真正的成本通常来自执行的一致性——大部分问题不是制度缺失,而是执行时打了折扣。
可以先做的一件小事
如果要开始准备,最值得先做的是把最近一次对外提交的数据完整回溯一遍。
看这份数据是否包含了全部原始记录、仪器信息、试剂批号、方法和判定标准。这份回溯能快速发现差距所在,比泛泛地对照检查表更有效。
回溯发现的问题,通常就是接下来要补的重点。
— 本文由仪服通(成都)科技有限公司技术服务团队整理,供实验室仪器管理参考。如需具体仪器的维修、搬迁、培训或 3Q 认证服务,欢迎联系我们。—
关于本文主题的高频疑问,集中解答
「数据被接受的前提是可比」具体指什么?
海外客户或者合作方对数据的认可,通常建立在几个基本条件上:方法可复现、数据可追溯、报告可核查。方法可复现指的是:对方拿着你的方法描述,在自己的实验室里能做出接近的结果
「常见的几处差距」具体指什么?
观察下来,出海前需要重点检查的通常集中在几个方面。方法描述过于简略
常见的两地或多地实验室的协作问题有哪些?
企业出海后,常会出现境内与境外实验室并行工作的情况。这时候会遇到一些新的管理问题
「把质量体系的建设当成长期投入」具体指什么?
观察下来,能顺利通过海外客户审核的企业,通常不是临时突击准备的,而是体系本身比较完整。体系的完整性可以从几个方面观察:文件体系是否覆盖所有关键活动
本页面最后更新:2022-12-02 · 内容仅描述通用做法,具体参数请以仪器原厂说明书与现行有效版本的国家/行业标准为准。
